已分析 151 条真实评价的流媒体、速度与种子下载表现 – 来自 Trustpilot、Google Play、App Store 与 Chrome 网上应用店
对比中心

CyberGhost 对比五款注重流媒体、速度与种子下载的 VPN

我们选择这五款服务,正是因为它们在解锁与速度方面的定位––不是营销投入最大的品牌,而是当优先考虑流媒体、种子下载与连接速度时,读者真正会拿来与 CyberGhost 对比的服务:流媒体服务器透明度、P2P 支持、设备数量与价格。

◉

我们查阅的是第一手资料,而非仅仅是营销页面。

并排对比;凡有我们自己的实测数据都会一并列出。

本站关于 CyberGhost 的所有说法均直接来自 cyberghostvpn.com 本次会话亲自访问的功能页面与流媒体解锁页面。竞品的速度协议、价格与设备信息为业内普遍认可的一般性信息,并非本次针对每个竞品官网的重新审计––购买前请务必以服务商官网的最新价格与服务器详情为准。

完整对比表

服务商月费设备数免费版是否公开流媒体服务器数量P2P/种子下载
CyberGhostCG$2.19/月(26 个月套餐,预付 $56.94)7✗ 无未公布有(功能页面)
NordVPN视套餐而定10✗ 无无专门标签有,文档清晰
ExpressVPN视套餐而定8✗ 无无专门标签全网允许
Surfshark视套餐而定Unlimited✗ 无无专门标签允许,无标签
PureVPN视套餐而定10✗ 无有 – 按平台列出有,专属服务器
Windscribe视套餐而定Unlimited (paid) / 10 (free)✓ 有无专门标签付费套餐允许

同一线路上的实测

凡有实测速度数据的VPN都在此排序,CyberGhost已高亮。

#VPN欧洲 Mbps延迟美国 Mbps延迟欧洲保留
1Proton VPN 26242 ms 126174 ms89%
2hide.me 22247 ms 200163 ms74%
3Windscribe 22244 ms 203108 ms75%
4NordVPN 21031 ms 200111 ms72%
5Surfshark 21079 ms 203112 ms71%
6LetsVPN 20742 ms 202181 ms70%
7PrivadoVPN 20042 ms 160132 ms68%
8PureVPN 20039 ms 209177 ms68%
9CyberGhost 本站 19442 ms 210126 ms66%
10ExpressVPN 18135 ms 160112 ms62%
11AdGuard VPN 13646 ms 200171 ms46%

Proton VPN使用Stealth协议、Windscribe使用WireGuard 443测试,其余使用默认设置。

常见问题

基于我们自己的实测记录和本站数据给出的简短回答。

你们的测试里哪款VPN最快?

最近欧洲线路下载最高的是Proton VPN,但它用的是Stealth协议,上传速度低得多。详见排行表;一次测试无法评出冠军。

各VPN是在相同条件下测试的吗?

同一条线路、同一台设备,每款都先测基线;但服务器国家和协议并不相同。差异已在表中注明。

为什么拿CyberGhost和这五款对比?

它们是人们最常拿来一起考虑的VPN。如果我们对某个对手有实测数据,对比页会并排展示。

这里每款VPN都有实测结果吗?

没有。这轮共测了11款VPN;不在其中的对手,对比页会明确说明,仅依据公开信息。

并排对比各家VPN

查看我们推荐的VPN的当前套餐、价格与退款条款。